人民網(wǎng)北京1月9日電（薄晨棣）1月3日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在伊拉克遭美軍空襲身亡，伊朗隨后誓言報復(fù)。8日凌晨，駐有美軍的至少兩個伊拉克軍事基地遭到伊朗數(shù)十枚導(dǎo)彈襲擊。隨后，特朗普表示，美國將會對伊朗施加更多經(jīng)濟(jì)制裁。

美方侵犯伊拉克領(lǐng)土主權(quán)實施“斬首行動”，是否有違國際關(guān)系準(zhǔn)則？對中東地區(qū)局勢造成了怎樣的威脅？人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇專訪中國中東學(xué)會會長楊光、北京大學(xué)阿拉伯伊斯蘭文化研究所所長吳冰冰進(jìn)行解讀。

美方此次行動激化中東地區(qū)矛盾

強(qiáng)國論壇：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊8日凌晨向駐有美軍的至少兩個伊拉克軍事基地發(fā)射數(shù)十枚導(dǎo)彈。伊朗外長表示，不期望擴(kuò)大戰(zhàn)爭，但堅決打擊任何來犯之?dāng)场Ｒ蛎绹�空襲行動而起的報復(fù)沖突的惡性循環(huán)，對中東地區(qū)局勢穩(wěn)定造成了怎樣的破壞？

楊光：中東地區(qū)目前是“2+1”格局——阿拉伯國家陣營和非阿拉伯國家陣營，以及兩大陣營的中間地帶，主要由黎巴嫩、敘利亞、伊拉克等國家構(gòu)成。兩大陣營本身沒有直接沖突，沖突點主要反映在中間地帶的國家上，這些國家也正是中東地區(qū)最敏感，民族矛盾、教派矛盾最集中的地方。因此，如何對待中間地帶國家的沖突，對于中東地區(qū)的和平穩(wěn)定意義尤其重大。作為一個負(fù)責(zé)任的大國，更不該在伊拉克這種敏感的中間地帶國家激化沖突，但美國這次的所作所為恰恰激化了矛盾，對于地區(qū)穩(wěn)定非常不利。

吳冰冰：美國在中東地區(qū)采取的一些軍事行動，實際上制造了更多的緊張局勢。解決問題的根本，應(yīng)是美國停止對中東地區(qū)的干預(yù)，尤其是停止在中東地區(qū)通過軍事手段來進(jìn)行政權(quán)更迭和制造緊張的方式。

“斬首行動”違反國際法基本原則

強(qiáng)國論壇：美方侵犯伊拉克領(lǐng)土主權(quán)，任意實施“斬首行動”，其行為是否符合國際法？

楊光：美國在第三國領(lǐng)土上進(jìn)行戰(zhàn)爭行動，這種行為是否符合國際法相關(guān)規(guī)定值得商榷。此外，美國提出，蘇萊曼尼正策劃恐怖襲擊方案，所以采取了此次行動，但美國卻至今未舉出證據(jù)。在國際事務(wù)的很多方面，美國也常常有一些借口，但拿不出證據(jù)，很難讓人相信。

吳冰冰：在伊拉克的領(lǐng)土上采取伊拉克政府完全不知道的軍事行動，對訪問伊拉克的高級別外國人士進(jìn)行襲殺，這對伊拉克的主權(quán)是一種完全的侵犯。伊拉克方面也通過議會立法的方式作出回應(yīng)，要求美國撤出軍隊，這恰恰是對美軍侵犯伊拉克主權(quán)、并且美軍無法給伊拉克帶來安全的很明確的回應(yīng)。

美國故技重施害人害己

強(qiáng)國論壇：連日來，美國國內(nèi)70多個城市舉行反戰(zhàn)集會，民眾抗議美國增兵中東，要求美軍撤出伊拉克。為什么特朗普政府在如此大的反戰(zhàn)聲中還要發(fā)起這次襲擊？

吳冰冰：2020年是大選年，特朗普政府一方面要考慮避免出現(xiàn)類似于奧巴馬政府時期發(fā)生過的美國駐利比亞班加西領(lǐng)事館遇襲的事件；另一方面，特朗普政府要表示他比奧巴馬政府更有能力、更有效果，能夠更強(qiáng)硬地面對這種挑戰(zhàn)和威脅。但從目前的情況來看，這其實引發(fā)了地區(qū)整體緊張不安的情緒。從美國的角度講，很多美國人實際上不希望看到美國再陷入一場長期的地面戰(zhàn)爭，因為無論是阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，美國的直接介入實際上沒有給這兩個國家?guī)�來安全，反倒是使這兩個國家變得更加不安全。美國沒有能力解決地區(qū)動蕩，這種消耗也是美國民眾不愿意看到的。

楊光：特朗普上臺后，一直致力于推翻奧巴馬簽署的伊核協(xié)議，重新和伊朗談判。不僅要徹底堵死伊朗發(fā)展核武器的所有路徑，而且要把像伊朗導(dǎo)彈問題、伊朗在周邊地區(qū)的作用問題，全部納入到和伊朗談判的議程中來，最后置伊朗于死地。此次特朗普政府殺害了蘇萊曼尼，但并未準(zhǔn)備和伊朗打一場全面的戰(zhàn)爭，因為美國大選在即，發(fā)動一場戰(zhàn)爭，把更多的美國軍人送到中東，這對特朗普的連任非常不利。

另一方面，伊朗也沒有準(zhǔn)備好要和美國進(jìn)行一場全面戰(zhàn)爭，雙方軍事力量相差很懸殊。雖然現(xiàn)在局勢緊張，但報復(fù)和反報復(fù)事件演變成雙方全面沖突的可能性不是很大，最終可能還是要通過談判來解決�，F(xiàn)在伊朗的表態(tài)，都給以后的談判留出了“門縫”。有些人談?wù)撘虼耸录�會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，這種可能性實際上是不大的。

美國“雙標(biāo)”反恐是“新干涉主義”抬頭

強(qiáng)國論壇：針對1月3日的空襲事件，美國五角大樓發(fā)表聲明，稱其在他國領(lǐng)土采取先發(fā)制人行動系為防止“恐怖主義”。此前，美國卻將中國新疆采取預(yù)防性反恐措施誣稱為非法，這是否表現(xiàn)出美國實施的霸權(quán)政治和雙重標(biāo)準(zhǔn)？

楊光：新疆事務(wù)是中國的內(nèi)政，新疆地區(qū)發(fā)生的問題，不是人權(quán)和宗教問題，而是反分裂和反暴恐問題。西方一些國家，對我們?yōu)榱司S護(hù)新疆各族人民包括穆斯林群眾的安全而采取的預(yù)防性反恐措施說三道四，進(jìn)行干涉，這完全是他們給中國的和平崛起制造障礙的行為。

美國在許多國際問題上，都采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。他們?yōu)樽约旱睦�益設(shè)定了很多新的標(biāo)準(zhǔn)，比如“人權(quán)高于主權(quán)”，是想用的時候就用，不想用的時候就不用，形成了“新干涉主義”�！靶赂缮嬷髁x”，就是美國等一些西方國家，超越現(xiàn)行國際法基本原則，違反《聯(lián)合國憲章》，完全出于自己的戰(zhàn)略圖謀制定的新標(biāo)準(zhǔn)，為自己在國際上的干涉行為做解釋。他們在新疆問題上的所作所為，就是這樣一種“新干涉主義”的寫照。 

分享讓更多人看到